您好,欢迎光临汇桔!请 免费注册
购物车
您还未登录查看我的购物车
English

汇桔网APP

汇桔网微信

资讯社区>文章

“红罐凉茶之争”开庭:加多宝索赔3096万 广药索赔1.5亿

来源: NOW999 2013-05-17 11:00

开庭前,法院门口的旁听人员排起了长队 羊城晚报记者 周巍 摄

中国“红罐凉茶之争”包装装潢第一案昨天开庭——

加多宝索赔3096万元 广药索赔1.5亿元

羊城晚报讯记者林洁、陆志霖,通讯员林晔晗、裘晶文报道:5月15日,红罐凉茶之争进入了白热化阶段——号称“中国包装装潢第一案”的加多宝、广药凉茶红罐装潢权诉讼官司在广东省高级人民法院开庭审理,近百名记者从全国各地赶来旁听。广东省高级人民法院官方微博进行了全程直播。

未正式开庭硝烟已弥漫

一早还没有正式开庭,两方的“硝烟味”已经很浓。广州王老吉大健康产业有限公司一名副总经理出庭,他身穿红色的王老吉T恤很是显眼。甫一落座,他就从随身的拉杆箱中拿了一系列红色罐装、瓶装的王老吉凉茶,面向审判席一字排开。而加多宝一方则不走“服装路线”,一名代理人直接抛出了大学教授、法律专家的身份。

审判长刚核对双方出庭人员身份,广药委托代理人立即对加多宝委托代理人中国人民大学法学副教授姚欢庆的出庭身份提出异议。广药认为,姚欢庆副教授不是律师或基层法律工作者,也不是加多宝的工作人员,必须由单位所在社区或社会团体推荐,居委会不能作为社会团体,按法律规定不具有推荐资格,因此姚教授不具有代理权限。

合议庭研究后认为,姚欢庆副教授获得了加多宝所在社区推荐,作为加多宝的委托代理人符合民诉法的相关规定,法庭准许其参加诉讼。

广药代理人表示尊重合议庭决定,随即又提出即使姚欢庆副教授能够出庭,不该只在法庭说明他的工作身份,其只能作为公民代理出庭,应当向法庭表明其公民身份。法庭采纳了该意见。

两家互诉两案合并审理

昨天开庭的其实是两个案件,去年7月,加多宝和广药分别在北京、广州就红罐包装进行起诉,同时对管辖权提出异议。省高院认为两个诉讼的当事人及诉讼请求基本相同,遂进行合并审理。

15日在法庭上,加多宝表示他们的索赔金额暂定为3096万元。

加多宝认为,加多宝公司是涉案知名商品包装装潢的权利人。加多宝公司的红罐凉茶采用王老吉后人的正宗配方,其口味与广药绿盒凉茶有明显区别。其他企业多用绿色作为凉茶产品的包装,鸿道集团首创将红色作为凉茶包装装潢主色,陈鸿道作为专利权人获得了红罐凉茶的外观设计专利。

广药一方目前的索赔金额定在1.5亿元。

广药表示,是知名商品王老吉凉茶成就了红罐凉茶,红罐凉茶享有了王老吉的商誉。

广药认为,本案诉争的标的物决定了红罐装潢与王老吉凉茶不可分离。知名商品所有权人既可以自己经营,也可以授权他人经营,相关事项由合同约定。被许可使用人在使用知名商品的商标、名称时,不得损害知名商品的商标权和商誉。加多宝公司作为原经营者不能带走商品品牌也带不走商誉。广药作为知名商品王老吉红罐凉茶的包装装潢所有权人,有权将王老吉红罐凉茶包装装潢授权给王老吉大健康公司使用。

旁听席4小时就被约满

广东高院宣传处有关负责人表示,广东法院官方网站于5月14日正式对外发布开庭预告,首次采用电话、微博私信、网上申请等方式预约旁听席位,安排的大法庭足可以容纳300人。记者注意到,该院官方网站发布预告信息短短4个小时之内,旁听席位就已被预约一空。为了让更多人了解庭审情况,人民法院报社新浪官方微博,广东高院新浪、腾讯官方微博对庭审进行了同步直播。7名省人大代表、政协委员旁听了庭审。 (林洁)

庭审花絮

双方互成被告

昨日开庭的其实是两个案件,一是广东加多宝饮料食品有限公司诉广州王老吉大健康产业有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案,二是广州医药集团有限公司诉广东加多宝饮料食品有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案。

去年7月,加多宝和广药分别在京穗两地就红罐包装进行起诉,同时对管辖权提出异议。同年12月,最高人民法院最终裁定,由广东省高院进行一审。省高院认为两个诉讼的当事人及诉讼请求基本相同,遂进行合并审理。

与一般庭审不同,昨日的庭审,双方当事人的席位上并未标注“原告”、“被告”字样,而是以“加多宝公司”、“大健康公司”(即王老吉)字样代替。(转自新快报)

时间表

●王老吉凉茶始创于公元1828年。

●1992年,“王老吉”商标被评为广东省着名商标。

●1995年,广药授权鸿道集团使用“王老吉”商标。

●2009年,国家工商行政管理总局商标局作出《关于认定“王老吉”商标为驰名商标的批复》,认定“王老吉”商标为中国驰名商标。(转自新快报)

加多宝&广药PK战四大焦点

5月15日,从早上9点到晚上8时,广东省高级人民法院的大法庭万众聚焦——那里争吵了一天就为了一个问题:到底哪家凉茶可以用红罐?

据了解,这是加多宝与广药诸多诉讼纠纷中首个开庭审理的案件。

庭上,双方针锋相对,激辩连连。旁听席,两方员工也是“相见眼红”,均称“红罐”之争已是底线之争,退无可退,必须进行“殊死搏斗”。

于是,两方只能“死磕”。

加多宝的代理人说,从来凉茶都以绿色为主,意在清热下火,是加多宝集团大胆创新,摈弃偏见,取红色喜庆吉祥之意,第一个也是唯一一个打造出了红罐凉茶,是我们让它成为了知名商品,加多宝红罐凉茶配方、口感、维护、包装装潢的设计等均与广药集团无关。“对方仅仅凭一纸商标就想攫取我方基于大量投入而获得的知名商品特有包装装潢权属于不劳而获!”

广药的代理人则表示,凉茶从药到食品是经过专业科研工作,是当时的羊城药业进行研发的,贡献很大,否则王老吉凉茶不可能走向大众。其还打了个比喻,就像不能因为保姆带大了孩子,就能够抢走孩子或让孩子跟保姆姓。[page]

来,一起聚焦持续了一整天的加多宝&广药PK战——

焦点一:

涉案的知名商品是什么?

广药方当然坚持说,王老吉凉茶就是知名商品。

代理人表示,1992年,“王老吉”商标被评为着名商标。也就是说,在1995年广药授权鸿道集团使用“王老吉”商标前,王老吉凉茶已是知名商品。“根据消费习惯,很多人购买产品只会去看品牌,生产厂商不能成为定义知名商品的要素。”广药一方认为,“打个比方,耐克的鞋子全球代工,但消费者在购买耐克鞋的时候看重的只是耐克的品牌,而不会关心这双鞋是谁代工生产的。”

而加多宝将“涉案的知名商品”定义为“多年来加多宝生产经营的曾经租用王老吉商标、现使用加多宝商标、使用王泽邦后人独家配方的红色罐装凉茶产品,包括加多宝公司生产的贴有王老吉商标和加多宝商标红罐凉茶”。

焦点二:

特有包装装潢归谁所有?

加多宝认为,特有包装装潢权应当是通过使用产生的,因此应当重点考察是通过谁的使用形成了特有包装装潢。由于加多宝通过大规模生产、持续性的市场推广、广泛媒体宣传和积极参与公益活动,涉案红罐凉茶连续多年稳居全国罐装饮料销量首位,成为知名商品。

加多宝代理人这样举例:“假设可口可乐也生产凉茶,那能不能说因为可口可乐是着名商标,那么其生产的凉茶就是知名商品?”可见,商标着名不会导致商品必然知名,知名商品装潢权不是因商标而产生,而是在生产、经营过程中使用而产生,谁使用谁就是权利人。

广药一方针锋相对——包装装潢核心要素是王老吉商标,因此该商标在包装装潢的认定上起到重要作用。包装装潢不是单纯的智力成果,源于商标权、版权,不能简单套用谁设计谁有权利的理念。广药不否认加多宝是实际制造者,但不能否认广药集团也是制造者。

“如果商标不重要,当年鸿道集团也做过冰红茶、冰绿茶,但皆因没有品牌带动而销售一直上不去,进行市场调查后,认为必须借助王老吉商标才能获得市场,因此才想方设法寻求与广药的合作。”

焦点三:

到底谁构成侵权?

加多宝认为,知名商品特有包装装潢权与知名商品是不可分离的;商标权与知名商品的特有包装装潢权是相互独立、分别行使的权利。商标不是唯一的识别标识,商标是识别商品来源的区别性标识,但是不仅仅体现在商标上,知名商品特有包装装潢、生产厂家、配方、广告语都可以成为识别标识。

广药则表示,涉案包装装潢从产生之日起就涵盖商标,商标是包装装潢的核心要素和组成部分。本案认定包装装潢显着性不能离开商标的知名度,商标的知名带动了包装装潢的知名。“为何加多宝要推出一面加多宝、一面王老吉的产品呢?说明加多宝实际上还是认为王老吉三个字是很重要的。”

焦点四:

经济损失如何计算?

加多宝、广药分别提出了3096万元、1.5亿元的经济损失赔偿请求。法庭决定对已经封存的加多宝公司、大健康公司的部分账册进行审计,并于5月16日举行公开摇珠,选定审计机构。

相关阅读
上海购物中心品牌高度同质化
开卷有益│古人的经商十诀
2012年版权保护工作成绩斐然
版权更需要关注的是运用