您好,欢迎光临汇桔!请 免费注册
购物车
您还未登录查看我的购物车
English

汇桔网APP

汇桔网微信

资讯社区>文章

金骏眉确为红茶通用名 商标异议终获判决

来源: NOW999 2013-12-14 18:44

金骏眉是高端红茶的代表,但如今其却被企业注册为商标。针对这一事件,昨天上午,北京市高院针对由“金骏眉”商标引发的商标异议复审案做出二审判决,最终认定“金骏眉”是一种红茶约定俗成的通用名称,不应作为商标注册,并据此判令国家工商行政管理总局商标评审委员会重新做出裁定。

“金骏眉”被企业注册为商标引异议

事件应追溯到2007年3月,当时福建武夷山国家级自然保护区正山茶叶有限公司向国家工商行政管理总局商标局提出“金骏眉”商标的注册申请,并指定第30类“茶、冰茶、茶饮料、茶叶代用品”为使用商品,遭到商标局驳回后,商标评审委员会复审裁定“金骏眉”商标予以初步审定并公告。在公告期,原告武夷山市桐木茶叶有限公司向商标局提出异议申请,商标局裁定被异议商标予以核准注册。

为此,桐木茶叶公司提出了复审申请,并称“金骏眉”是“武夷红茶”中“奇红”的品种之一,为商品通用名,直接表达了商品的原料和生产工艺,若允许注册将损害公共利益,故请求裁定不予核准注册。

正山茶叶公司则辩称,“金骏眉”是由其法定代表人江元勋首创研发并使用在第30类“茶”等相关产品上的商标,按照相关法律规定应当核准其注册。[page]

茶叶公司起诉再上诉均败诉

商标评审委员会经审理认为,在案证据尚不足以证明“金骏眉”已成为本商品的通用名称或仅仅直接表示商品主要原料的标志,被异议商标的注册或使用未违反《商标法》的相关规定,故裁定予以核准注册。桐木茶叶公司对商标评审委员会的裁定不服,进而向法院提起诉讼,一审法院维持了商标评审委员会的裁定,该公司放弃上诉到市高院。

终审认定“金骏眉”为通名

判断诉争商标是否为其指定使用商品的通用名称,,应当审查其是否属于该商品法定的或者约定俗成的商品名称,这是市高院的想法。

根据各方当事人提交的证据材料,不但不能认定“金骏眉”为茶等商品的法定通用名称,同时也不能认定在被异议商标申请注册时,“金骏眉”属于茶等商品约定俗成的通用名称,被异议商标的申请注册违反了《商标法》相关规定。综合以上规定,二审判令商标评审委员会重新做出复审裁定。

相关阅读
版权代码
版权到期
版权的作用
任正非:华为从未想过干翻苹果 不要树敌过多