您好,欢迎光临汇桔!请 免费注册
购物车
您还未登录查看我的购物车
English

汇桔网APP

汇桔网微信

资讯社区>文章

苹果打胜仗 但对三星Android影响不大

来源: NOW999 2014-05-06 14:03

上个星期,三星电子被美国陪审团裁决要做出1.19亿美元的赔偿,原因是其侵犯苹果公司的三项专利。看似苹果打了胜仗,但其真正的目的——沉重打击韩国竞争对手。

对谷歌Android系统来说,这一判决对其的影响几乎可以忽略不计。对iPhone,谷歌Android系统形成围攻——走高端的有三星,走低端的,代表就是中国的低价设备厂商。

根据美国加州圣何塞一家地区法院的认定结果显示,苹果的“快速链接”和“滑动解锁”专利被部分三星设备所侵犯。通过快速链接,使用者可直接拨打电子邮件中插入的电话号码。滑动解锁则给使用者提供一种更直观的设备解锁方式。苹果的“自动完成”专利,可以在用户输入文字的过程中向其提供修改或完成建议。本周一,美国陪审团将再次召开商讨会议,商议是否对三星侵犯苹果“自动完成”专利追加赔偿。三星的反应动作也很快,停售多数被判侵权的产品,而且三星为了规避相关专利,在今后的机型中将采用其他技术。

该判决对三星的财务冲击并不明显。1.19亿美元的赔偿额在三星现持有475.6亿美元的现金中只占据了0.25%,这比苹果在上一轮官司中获得的9.3亿美元的赔偿额——这是专利诉讼历史上金额最大的一笔赔偿课小得多,但三星已提起上诉。

虽然苹果取得官司胜利,但离给三星贴上“抄袭者”的标签这一目标还差得很远。因为苹果也被陪审团认定其对三星的照片和视频整理专利造成侵犯,赔偿三星15.84万美元。

罗格斯大学法学教授、专利法专家迈克尔·凯瑞尔认为现在已经不是苹果在法庭上大获全胜的那个时代了。

在裁决后,苹果发言人表示该案陪审团认定“三星故意窃取我们的创意,抄袭我们的产品。”三星发言人则表示在陪审团合议结束前发表评论并不适合。

针对三星生产的侵权产品,苹果可能会申请禁售令,但之前的这一行为并未奏效,包括上一轮官司。对于苹果针对三星产品提交的所有禁令申请,美国联邦法院几乎予以拒绝,其判断依据是很难就某项单独的专利技术会对消费者的购物决定产生何种影响做出证明。

美国圣母大学法学院教授、知识产权法专家马克·麦肯纳(Mark MacKenna)说我无法认可苹果在该案取得了巨大成功。 “这可能在一定程度上刺激他们,不再依靠法律途径,而是在商业世界展开斗争。”[page]

真正赢家

论起这起官司的真正赢家,非谷歌莫属。在庭审中,三星曾表示苹果的某些专利其实谷歌曾经独立开发了类似的技术。

谷歌工程师在官司中以证人身份出庭,其对三星的帮助很大。在上一场官司的庭审中,苹果律师成功使得人们对三星形成了一家坐享其成的外国企业的映像。正因为有了谷歌,三星抗辩称苹果并非唯一一个本土创新者,谷歌走在其前面。

出示的证据显示,谷歌提供了一些法律保护,涉及到三星的五项涉嫌侵权的专利中的两项,其中由来是三星为当今规模最大的Android生产厂商。但陪审团认定,对于这两项与后台同步和信息搜索有关的专利,三星并未侵犯。

针对HTC等其他采用Android系统的厂商,苹果还发起过诉讼,但从未直接起诉谷歌。由于谷歌将Android授权给硬件厂商使用是免费的,因此很难向其索赔。虽然谷歌自行设计及出品了多款智能手机和平板电脑,但其销售的手机与硬件合作伙伴相比的确较少。

因为Android的快速增长, iPhone的市场份额有所萎缩。市场研究公司IDC发布的数据显示,去年,iPhone全球智能手机销量占比为15%,一年前还有19%。形成对比的是,Android则从69%攀升到 79%。

第一轮诉讼苹果重点是硬件设计专利,而这一次苹果则集中在软件功能上,其在本次诉讼中的处境更为悬乎。

罗格斯大学法学院教授凯瑞尔认为,苹果必须深挖各种专利,这样才能对三星发起挑战性的诉讼。不过苹果这么做收获的也没有多少,最好的方法还是将这些技术对外授权。

相关阅读
小米进军碳纤维自行车行业
碳纤维在汽车产业将迎来爆发式增长
董明珠搞不定的事终于被解决,圆珠笔头有望国产
企业知识产权维权路漫漫 创新型企业急盼专利保护