您好,欢迎光临汇桔!请 免费注册
购物车
您还未登录查看我的购物车
English

汇桔网APP

汇桔网微信

资讯社区>文章

2013年知识产权典型案例案情分析

来源: NOW999 2014-05-12 14:10

4月26日是世界知识产权日,世界知识产权日(The World Intellectual Property Day),由世界知识产权组织于2001年4月26日设立,并决定从2001年起将每年的4月26日定为"世界知识产权日"(World Intellectual Property Day),目的是在世界范围内树立尊重知识、崇尚科学和保护知识产权的意识,营造鼓励知识创新和保护知识产权的法律环境。在这一天里多地区都开展了宣传日,宣传维护知识产权。天津市高级人民法院召开了关于知识产权保护状况新闻发布会,会上公布了2013年审理的知识产权案件呈大幅下降趋势,著作权案仍高居榜首;商标权民事案件增幅比较大;不正当竞争案有向电子商务领域蔓延趋势;技术合同案件增多,介绍的案件品种多,典型犯罪的也多。

2013年知识产权典型案例案情分析

典型案例一:

侵犯商标权案件

就现在的市场状况来说,有很多商家仿造别人的产品进行销售。案情:路易威登马利蒂是世界著名奢侈品公司,经营箱包、皮革制品、服装、鞋、化妆品、香水、钟表、饰件等各类高档商品。注册商标曾被中国司法机关和商标行政管理机关认定为驰名商标。涉案两家市场是本市较大的百货批发和零售地。路易威登马利蒂于2012年在两家市场内公证购买了多个侵害涉案商标的商品(箱包、皮革制品等)并书面函告市场。2013年又从两大市场内购买到了多个侵权商品,其中大部分商铺系重复侵权。一审法院判决两市场停止侵权、分别赔偿路易威登马利蒂6万元和9万元。路易威登马利蒂向高院提起上诉。二审法院促成双方达成调解协议,两市场分别主动将赔偿数额增加到10万余元和14万余元。法院还积极协助市场管理者进一步规范市场秩序,加强市场管理,促使市场管理者修改与市场所有商户签订的租赁合同和市场管理制度,增加了知识产权保护条款,将侵权商户的违约金设立为知识产权保护基金,这样可以转款专用,不会涉及太多其他问题,也是对知识产权的保护。

把此类纠纷案件设为典型案例的原因不仅仅是因为他涉案率高还由于他具有典型意义:加大知识产权司法保护力度,严格把握损害赔偿标准,合理确定赔偿数额,体现了天津法院依法加强知识产权保护的司法态度。通过诉讼调解使双方当事人达成和解,既维护商标权利人的合法利益,也遏止了涉案市场内知识产权侵权行为的蔓延,特别是使市场管理者提高知识产权保护意识,建章立制,依法规范市场管理和经营行为,对于制造良好的执法环境以及换来市场的健康稳定发展具有重要意义。

典型案例二:

出售假冒注册商标商品案

对于出售别人注册商标商品的案件,更是让大众防不胜防。案情:柏某2002年注册成立了一家五金轴承商贸有限公司,经营范围为五金和轴承产品。柏某自2007年以来,在没有获得斯凯孚(中国)有限公司、恩斯克投资有限公司授权许可的情况下,私自从山东等地低价购买假冒的SKF、NSK等注册商标的轴承产品,在其租赁的库房内将部分假冒轴承销售给他人。其间,柏某还利用激光打码机、热熔胶枪和胶片模板等工具将部分国产轴承改制成SKF和NSK等商标,假冒进口轴承对外销售。后经举报,公安机关于2012年6月12日将柏某抓获,当场在其仓库中查扣了假冒SKF、NSK注册商标的轴承产品。经对公安机关扣押的假冒轴承产品统计和核算,鉴定部门作出鉴定结论为:在《扣押清单》中注明的1277条扣押轴承记录中,963条记录涉及65106套轴承的购入价格合计2259859.22元,销售价格合计为3082107元;16条扣押记录涉及690套轴承的购入价格合计45130元,该部分销售价格认定为49643元。销售价格共计为3131750元。法院经审理判决:被告人柏某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑2年,并处罚金1500000元;案缴假冒进口轴承产品及制假工具等依法没收,仿造别人产品本是错也不是可以长久发展的策略。

此类案件在生活中也是常见,并且大众和厂家很难辨别,此类事件具有典型意义:本案被告人为获取非法利益,销售假冒他人注册商标的轴承,销售价格共计313万余元,其行为依法已构成销售假冒注册商标的商品罪,且属数额巨大,应判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。因其存储的假冒进口轴承产品被及时依法查扣,销售未能得逞,属犯罪未遂,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚,且柏某归案后能够如实供述所犯罪行,当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚;还能够缴纳部分罚金,可以酌情从轻处罚。法院综合上述量刑情节判决,依法加大了知识产权刑事保护力度,发挥了刑事审判制裁和预防侵犯知识产权犯罪的职能,依法加大对此类事件的惩处也是让大众买东西时可以放心购买。

特点分析:

一审案件下降 著作权案居首

维护自身知识产权的案件上,类型多,涉及内容复杂。据市高院张勉副院长介绍,2013年民事审判方面,天津法院各类一审民事知识产权收案729件,同比下降31%。其中,著作权收案334件,占全部收案数的46%,同比下降58%;商标权收案292件,占全部收案数的40%,同比上升92%;专利权收案71件,占全部收案数的10%,同比下降30%;技术合同收案16件,占全部收案数的2%,同比上升433%,其他收案16件,占全部收案数的2%,同比上升1%。案件类型多种多样,有上升的案件,也有很多犯罪率下降的案件。

知识产权设计刑事犯罪的也有很多种,而且轻重不等。刑事审判方面,全市法院新收知识产权刑事一审案件34件,同比下降19%。其中,生产销售伪劣商品罪1件,为生产、销售有毒有害食品罪;侵犯知识产权罪33件,分别为假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、侵犯著作权罪。全市法院对知识产权的刑事保护力度进一步加强,刑事审判在打击和预防侵犯知识产权犯罪中的作用进一步发挥。行政审判方面,全市法院新收和审结知识产权行政一审案件1件。通过知识产权行政执法的司法审查,让知识产权的执法行为更加规范,更加具有说服力。

虽然知识产权案件类型多,但是各类知识产权案件都呈现一个共同的特点,著作权案件数量仍居高位,网络著作权案件占主要部分。著作权案件占全部案件的比重为46%,比2012年同期下降了28%,但在全部知识产权案件类型中比重仍居首位。该类案件的审理存在权利主体身份确定、公证证据审查、侵权损害赔偿数额确定等方面的难点。传统著作权案件数量虽然相对较少,但在合理使用、权利内容和侵权构成等方面的审理难度高于网络著作权案件。专利权新类型、疑难、复杂案件增多,当事人各方诉辩激烈。权利人加强对重点经济发展领域、核心技术的发明专利维权,涉案专利涉及生物、化学等前沿领域,技术含量高,技术事实认定问题是案件的主要争议焦点,当事人各方知识产权意识高,围绕专利权属、效力及是否侵权争议大等方面较多,控辩诉辩双方分歧明显且都具有一定的推理性。[page]

知识产权案件在商标权方面也是十分多,且有增加的趋势。商标权民事案件增幅较大,涉外案件较多,涉案商标知名度较高。2013年,全市法院受理和审结一审商标民事纠纷案件292件和276件。涉及的国外知名品牌包括路易威登马利蒂、普利司通、西门子、阿迪达斯、耐克、李维斯、彪马,国内知名品牌包括国美、苏泊尔、红双喜等。一方面,侵权人的侵权方式多样,形式更隐蔽,除了一般的未经许可使用他人商标、突出使用与他人商标相同的字号行为之外,还出现在知名商标外加贴其他可随手撕掉的标识、把字号拆分后当作服务商标使用等新的使用方式,规避法律。另一方面,商标权人加大了维权力度,比如路易威登马利蒂等的商标所有权人起诉较为大型的批发零售市场管理者,并且要求对方赔偿较高的金额数量,巨款赔偿使这类案件受到很大的关注。

另一类知识产权案件是属于不正当竞争类型,而这类案件在电子商务领域似乎越来越多。不正当竞争行为往往与侵害商标行为交织在一起,除了传统的将他人商标注册为企业名称、抢注他人在先使用的知名商业标识等,在互联网经济和电子商务迅速发展的时代背景下,不正当竞争行为向电子商务领域发展势头较为明显,关键词广告搜索、竞价排名和深层链接等网络服务行为的不正当竞争陆续进入司法层面。商业秘密纠纷案件中多数涉及经营秘密,涉及技术秘密的案件相对较少。经营秘密案件中,当事人往往把企业的股东或高级管理人侵害公司利益的商事纠纷作为商业秘密案件起诉,由于两类案件责任构成差异很大,当事人对其主张的经营秘密客体、保密措施、与竞业禁止的关系等都不很明确,这些种种因素都增加了案件的审理难度和把握度。

还有一类最难的知识产权纠纷案件,就是技术类型的案件。技术合同案件增多,表明双方希望通过合同来保护自己利益的愿望强烈。全市法院受理和审结一审技术合同案件虽然总量不多,但分别增长433%和117%,同比增幅明显。随着技术交易的活跃,市场主体有了签订合同并通过合同来保护自己合法权益的意识,但对合同履行的复杂性认识不足,尤其是技术标的具有不确定性,双方对合同条款理解存在差异,对技术风险的承担和利益分配容易产生分歧,有了分歧就会有纠纷,解决不了的就动用法律的武器进行维权。

相关阅读
数字版权保护技术研发工程竣工 "指纹"识别盗版侵权
专利规避在实际操作中的五个关键步骤
铁了心要闯时装界的亚马逊出了一个成衣品牌 但却没几个人知道
Model 3系不会有电池容量达到100kWh的版本