您好,欢迎光临汇桔!请 免费注册
购物车
您还未登录查看我的购物车
English

汇桔网APP

汇桔网微信

资讯社区>文章

神奇小盒子的侵权问题越来越严重

来源: NOW999 2014-07-16 10:06

继被迅雷和湖南卫视起诉盗播后,小米盒子被优酷土豆再次推上被告席,后者起诉小米盒子涉嫌10部影视剧侵权,索赔510万元。在互联网公司扎堆推出互联网机顶盒产品后,内容版权问题终于浮出水面,业界认为这将成为机顶盒战场上各家博弈的关键。

7月10日,蒋建国接受“悦读中国”专访,围绕“剑网2014专项行动”,介绍打击网络侵权盗版专项治理工作。

又成被告

据优酷土豆日前对外发布的消息显示,日前优酷土豆已经正式向北京海淀区法院起诉小米盒子涉嫌对其所拥有网络传播权的10部影视剧进行侵权点播,要求其立即停止侵权行为并赔偿510万元。

优酷土豆方面表示,本次“盒子侵权风波”中的涉案作品包括《北京青年》、《爱情公寓3》等10部影视剧,优酷土豆此前已购买了这些剧的网络传播相关权利。优酷土豆认为,小米公司擅自在其经营的小米盒子上向公众放映上述作品,侵犯了优酷土豆的权利,严重违反了中国保护知识产权的制度,损害了优酷土豆的利益。

据悉,目前海淀法院已经受理此案。优酷土豆表示,除已起诉的10部剧目外,优酷土豆集团还对小米盒子侵权的其他多达173部的独家片源进行了取证,将逐步进行起诉。

神奇小盒子的侵权问题越来越严重

纠纷不断

自小米盒子问世至今,围绕着“盒子”内容方面的争议始终不绝于耳,有关内容版权方面的问题和纠纷甚至一路从各方争执升级到了广电总局调查、法律诉讼等层面。去年11月,有不少媒体发布消息称,来自视频和电视盒行业多位业内人士均证实,广电总局正在调查小米盒子,并随后要求其按照广电总局此前发布的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》(以下简称“181号文件”)相关要求进行整改。

一波未平一波又起。就在几个月后,海淀法院接连公布了迅雷、湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限责任公司等企业起诉小米盒子提供的在线点播功能涉嫌侵害其所拥有的网络传播权的消息,认为小米盒子未经这些网络传播权利人许可,以商业目的将未获取使用授权的电视节目、电影等在网络上传播。据法院方透露,两案被告方均提出了停止侵权并赔偿经济损失10万元的诉求。

盒子们恐现长时间版权战

对于盒子的内容版权问题,北京汉卓律师事务所知识产权律师朱立新介绍,以目前各方透露的情况来看,小米以及各种盒子本身是网络电视的技术设备,只作为播放器出售,其中并不提供播放内容。因此,朱立新认为,涉及到盒子相关的版权纠纷,盒子生产方可以参照视频网站对以往类似版权内容纠纷的处理方法,按照法律中明确的“避风港原则”,充分证明自己完全不提供盒子中播放的内容,而其所合作的iCNTV未来电视等合作方是合法经营的企业,合作时有初步证明其播放内容版权合法即可。

就像众多视频网站多年来一直备受用户上传视频的版权问题困扰,深陷内容版权法律纠纷一样,业内认为,各家盒子今后也可能引发长时间版权战。朱立新表示,如果盒子方明知或应知内容提供方提供的内容存在版权问题仍与其长时间合作,就需要负起放任侵权的责任,虽然不用被要求赔偿但需要根据版权所有方要求断开链接或停止侵权。

剑网行动

蒋建国介绍了《著作权法》第三次修订中的打击网络侵权盗版有关内容,一是规定了单纯的网络技术服务提供商不能完全用“避风港”原则作为免责的借口,在法律规定的一定情形下也要为网络侵权行为承担法律责任。二是法定赔偿数额提高,从现行《著作权法》中的五十万元以下提高至一百万元以下,相当于提高了一倍。关于云盘服务等新技术的出现,带来一些侵权盗版问题时,蒋建国表示,不论技术如何发展,都必须遵守“先授权、后使用”的著作权法基本原则。“剑网行动”每年都会根据网络版权工作实际调整重点任务。

另外,今年的“剑网2014”专项行动特别提出,要加大对移动智能终端应用软件商店的监管力度,严厉打击故意为侵权盗版提供搜索链接、广告联盟合作、信息存储空间以及服务器托管、互联网接入等违法网络服务行为,可以说基本上涵盖了目前各类新型侵权盗版行为。[page]

内容盗版制约发展

我国机顶盒市场实行的是准入制度。根据原广电总局2011年下发的第“181号文件”,无论是智能电视还是机顶盒,接入互联网必须与集成播控牌照商进行内容版权合作,将具有电视版权的视频资源注入集成播控平台。目前国内获得互联网电视内容服务牌照的有CNTV、百视通、华数、江苏卫视、湖南电视台等9家。其余企业如果想要进入该领域,需同这些牌照商进行合作。

但在市场上,没有内置官方许可播控平台的机顶盒并不少见。记者在淘宝网站搜索“机顶盒”,有1.6余万条结果,涉及近70个品牌。记者在同一些卖家沟通时,对方只是表示产品价格优惠、质量有保证,但对是否获得授权、是否拥有牌照三缄其口,有的甚至不知道什么是牌照。

乐视网不单是机顶盒的生产商,也是内容提供方。“山寨机顶盒在内容获取上毫不费力,售价也比正规厂商生产的产品低。在乐视网、小米公司以及其他品牌厂商的带动下,机顶盒市场将越来越热,侵权盗版问题也将越来越严重。”乐视网法务总监刘晓庆在接受本报记者采访时表示。不久前,乐视网向国内近百家机顶盒厂商发送公函,要求对方停播乐视拥有网络版权的影视剧。同时,乐视网向京东商城、苏宁电器等多家渠道商发起维权倡议,规劝其停止售卖存在盗播行为的机顶盒产品。

合法获得正版内容同样也是合法生产机顶盒的厂商需解决的问题。此前,因机顶盒内容版权问题,精伦电子被乐视网诉诸法庭,一审二审均败诉,乐视网最终获得1万元赔偿。如今,精伦电子已先后与PPTV、楚天网进行内容合作。

“但很多没有牌照的企业对我们的维权行动置之不理,我们已经向相关部门进行了举报,希望通过行政监管、民事诉讼双管齐下打击盗版。”刘晓庆表示,要推动机顶盒市场健康有序的发展,各方应寻求合作共赢模式,希望更多的山寨厂商能够依法获得内容授权。在唐亦之看来,各大厂商需合法使用网络资源的同时,内容版权拥有方也应以合理价位进行授权,最终实现各方共赢。

有版权才有市场

小小的互联网电视机顶盒蕴藏大市场。它打破传统电视与网络的界限,只需一根网线,便可以在电视大屏幕上观看网络视频内容,丰富传统电视内容的同时,也为视频网站辟出新的盈利渠道。互联网电视机顶盒的一大卖点,就是可以在线观看海量影视剧。但买内容要砸钱,这让很多山寨机顶盒厂商甚至获得牌照的机顶盒厂商走起了“捷径”,通过盗播他人享有网络版权的影视剧作品来获利。

侵权盗版只能获得眼前的利益,一味盗版下去,只能是死路一条。互联网电视机顶盒市场有很大发展空间,这个市场能否健康发展,还要看整个产业链在业务模式和商业模式上能否突破创新,能否掌握优质正版内容资源。

相关阅读
家具行业着手加强知识产权保护
谷歌斥资100万研发廉价太阳能逆变器
雅虎收购阅后即焚消息应用Blink
湖南卫视将收回全部综艺节目网络版权